Ferme-Usine : 500 vaches, c’est trop ! 880, c’est plus que trop !!

Victoire MMS

VICTOIRE : La menace de boycott a déjà porté ses fruits !

Ensemble, nous avons déjà fait reculer le fabricant Mars.

Grâce à votre mobilisation, Mars s’engage enfin à retirer le dioxyde de titane (colorant contenant des nanos) mi-2019 dans les M&M’s peanut en France et en Europe.

Médicaments, cosmétiques, aliments… Soutenez nos nouvelles analyses

Menacé par une campagne de boycott, Mars s’engage enfin à retirer les nanos des M&M’s mi-2019 !

Paris, le 22 novembre 2018 : Exposée à la menace d’une campagne de boycott coordonnée par Agir pour l’Environnement, Marc Chocolat France vient d’annoncer, dans un courrier daté du 15 novembre, son engagement à cesser d’utiliser le colorant dioxyde de titane (ou E171) dans les M&M’s peanut mi-2019 pour le marché européen.

Agir pour l’Environnement se réjouit de cette décision :  Mars s’engage enfin fermement sur une échéance claire et relativement proche. Agir pour l’environnement regrette cependant que cet engagement ne concerne pas l’ensemble des produits de Mars Inc (skittles, Airwaves, Freedent…) et qu’il ait tant tardé. De plus, l’entreprise est toujours en infraction avec la réglementation européenne INCO sur l’obligation de mentionner la présence de nanoparticules sur les emballages.

Cet engagement intervient moins d’une semaine après l’annonce d’un possible boycott dans un contexte d’interpellations régulières depuis 2015 par Agir pour l’environnement mais aussi par des personnalités comme José Bové. Cela démontre que la mobilisation citoyenne peut influencer la stratégie de ce géant de l’agro-alimentaire. En une semaine, près de 10 000 consommacteurs se sont mobilisés via le site boycott.m-ms.orgen indiquant être prêts à boycotter les M&M’s.

Pour Stéphen Kerckhove, délégué général, « Mars a enfin compris que la tendance grandissante du marché est d’exclure les additifs susceptibles de contenir des nanos, substances chimiques dangereuses qui transforment les consommateurs en cobayes !».  Depuis 2 ans, un nombre grandissant d’opérateurs se détournent de cet additif, notamment les confiseurs (Carambar &Co, Lutti, Verquin…) mais aussi les enseignes de la distribution (Carrefour, Casino Système U…) [1].

Taille mini, risques maxi – Friandise la plus vendue dans le monde avec 200 milliards de M&M’s vendus chaque année, les M&M’s contiennent du dioxyde de titane, colorant blanchissant et opacifiant présent à l’échelle nanoparticulaire, comme l’ont montré différentes analyses indépendantes. Les nanoparticules sont des particules extrêmement petites (10 000 fois plus petites qu’un grain de sel) aux propriétés aussi nouvelles qu’incontrôlées. Ces particules que certains scientifiques comparent à l’amiante, pénètrent plus facilement dans le corps humain où elles peuvent s’accumuler et produire des effets toxiques : lésions pré-cancéreuses, effets inflammatoires, affaiblissement du système immunitaire…

Attentisme de l’Etat – Pourquoi la DGCCRF tarde tant à faire respecter le Règlement INCO imposant la mention [nano] sur l’emballage des produits ? Pourquoi le gouvernement n’a toujours pas pris l’arrêté concernant la suspension du dioxyde de titane dans l’alimentation, conformément à l’article 53 de la loi alimentation ? Brune Poirson s’y était en effet engagée pour la fin de l’année. Seule une loi permettra de contraindre les fabricants récalcitrants : Mondelez (biscuits Lu, chewing-gums Hollywood, Stimorol, Milka, café Maxwell…), Vahiné (décorations pâtissières), Fauchon, Cartes d’Or [2]…Les nanoparticules se cachent également dans d’autres additifs, comme l’anti-agglomérant E 551, et dans d’autres produits comme les cosmétiques(crèmes solaires, dentifrices, rouge à lèvres…) ainsi que dans les médicaments(Doliprane, Spasfon, Dafalgan…).

[1]Liste des entreprises engagées : https://infonano.agirpourlenvironnement.org/liste-verte/

[2]https://infonano.agirpourlenvironnement.org/liste-orange/et https://infonano.agirpourlenvironnement.org/liste-rouge/

Non aux nanos dans les M&M’s !

Friandise la plus vendue dans le monde, les M&M’s contiennent du dioxyde de titane, colorant présent à l’échelle nano; comme l’ont montré différentes analyses indépendantes. Et la présence de nanos devrait être mentionnée dans la liste des ingrédients, depuis 2014 !

Depuis 2015, le groupe Mars est régulièrement alerté sur la présence de nanoparticules non étiquetées dans ses produits. En 2016, MARS s’est alors engagé à supprimer tous les colorants artificiels, dont le dioxyde de titane. Mais près de 3 ans après, difficile de voir ce qui a changé : les M&M’s contiennent toujours du dioxyde de titane et toujours aucune mention « nano » sur l’étiquette.

Et pourtant, cet additif suspect n’a rien d’indispensable et peut être facilement retiré. Des équivalents des M&M’s à marque distributeurs n’en contiennent pas. Et 90% des membres du syndicat de la confiserie mais aussi les grands groupes de la distribution (Carrefour, Casino…) ont récemment dit adieu au E171 dans l’alimentation.

Pourquoi le E171 doit être retiré au plus vite ?

Le E171 ou dioxyde de titane se présente sous forme de poudre blanche contenant une proportion de « nanoparticules », c’est-à-dire de particules infiniment petites (10 000 fois plus petites qu’un grain de sel), substances chimiques aux propriétés aussi nouvelles qu’incontrôlées.

Ces particules minuscules pénètrent plus facilement dans le corps humain où elles peuvent s’accumuler et produire des effets toxiques : lésions pré-cancéreuses, effets inflammatoires, affaiblissement du système immunitaire… Classé « potentiellement cancérigène » lorsqu’inhalé depuis 2006, le gouvernement français cherche à l’interdire dans l’alimentation mais la mise en œuvre tarde…

Cet additif qui ne sert qu’à des fins esthétiques et marketing (pour faire briller la couleur du bonbon), nous fait courir des risques inutiles et graves ! Certains scientifiques n’hésitent pas à le comparer à l’amiante.

QUELQUES QUESTIONS ET RÉPONSES A PROPOS DU BOYCOTT ?

Est-ce légal d’appeler au boycott ?

Aussi étonnant que cela puisse paraître, le boycott n’est pas ou peu défini dans le droit français. En prenant quelques précautions en évitant par exemple la diffamation ou le dénigrement, il est possible d’appeler au boycott de produit.

Pourquoi un boycott ?

C’est la dernière option qui reste quand tous les autres moyens ont été épuisés (courriers, médiations, analyses…). Mais il est important d’annoncer par avance l’éventualité d’un boycott pour donner « une dernière chance » à l’entreprise mais surtout pour construire un rapport de force avec le plus grand nombre possible de personnes mobilisées. Pour le fabricant MARS, « le client est roi ». Plus nous sommes nombreux à montrer que nous sommes prêts à boycotter les M&Ms, plus MARS sera convaincu qu’il faut supprimer le dioxyde de titane !

Pourquoi ne pas appeler directement à boycotter les M&M’s ?

Afin d’éviter d’être poursuivi et ainsi prendre un risque juridique, l’industriel susceptible de faire l’objet d’une campagne de boycott doit être saisi à titre amiable. Même si l’attitude de M&M’s nous conduirait plutôt à frapper fort dès à présent, nous nous devons de menacer avant de passer à l’action. Si nous sommes des milliers à menacer de boycotter M&M’s dans à peine 2 mois, il y a fort à parier que cette multinationale cédera sans que nous ayons besoin de lancer officiellement ce boycott !

Je ne consomme pas de M&M’s ! Comment puis-je participer quand même ?

Que vous soyez consommateur de M&M’s, véhément opposant aux billes chocolatées ou allergique à ce type de sucreries, vous pouvez nous aider à faire pression sur la marque en vous engageant à nos côtés et en partageant l’information à vos proches, amis, voisins… Le boycott est avant tout une nouvelle forme d’engagement visant à peser sur une marque. En tant que citoyen-consommateur, nous pouvons influer sur le court des choses en menaçant et en agissant avec notre porte-monnaie.

Pourquoi ne pas cibler d’autres produits ?

Agir pour l’Environnement mène campagne contre la présence des nanoparticules dans les biens de consommation courante. Cet appel au boycott est une première et si nous réussissons à peser sur cet industriel, nous pouvons envisager de poursuivre notre combat en ciblant d’autres producteurs dans le domaine de l’alimentation, des cosmétiques ou des médicaments.